Notre premier épisode de podcast réalisé par AI : Planet Money : NPR

SYLVIE DOUGLIS, BYLINE : C'est PLANET MONEY de NPR.

(SOUNDBITE OF COIN SPINNING)

JEFF GUO, HÔTE :

Bonjour et bienvenue sur PLANET MONEY. Je suis Jeff Guo.

KENNY MALONE, HÔTE :

Et je suis Kenny Malone. Et, Jeff, nous y sommes - le grand jour, la troisième et dernière partie de notre série sur l'intelligence artificielle.

GUO : C'est vrai. Il s'agit de la première mondiale du tout premier épisode de PLANET MONEY entièrement écrit par l'intelligence artificielle. Maintenant, était-ce une bonne idée de voir si un ordinateur pouvait faire notre travail ? Eh bien, nous sommes sur le point de le découvrir.

MALON : Ouais. Donc, un bref récapitulatif de la façon dont nous sommes arrivés ici, au moins. Ainsi, dans la première partie de cette série, nous avons utilisé un modèle de langage d'IA pour écrire un tout nouvel épisode de PLANET MONEY. Dans la partie suivante de la série, nous avons créé un clone de voix synthétique de notre cher collègue Robert Smith pour aider à raconter l'épisode de l'IA. Et puis, nous étions prêts à tout rassembler.

GUO : Nous avons donc demandé à Synthetic Robert de lire sa moitié du script d'IA. Le vrai Kenny a lu sa moitié du script.

MALON : Oui, oui.

GUO : Nous avons tout assemblé, ajouté un peu de musique, fait un peu de peaufinage et de conception sonore. Et boum, le tout premier épisode de PLANET MONEY généré par l'IA était terminé.

MALONE: Et puis, nous avons réuni un petit public test.

MARY CHILDS, BYLINE : OK.

MALONE : Voulez-vous vous asseoir - vous êtes assis. Est-ce le préféré - OK.

ENFANTS : Je suis assis. Tu penses que ça va me faire m'asseoir sous le choc ?

MALON : Je ne sais pas.

GUO : C'est Mary Childs. Nous avons également fait venir Greg Rosalsky, Sarah Gonzalez, Alexi Horowitz-Ghazi pour entendre ce que nous avions fait.

MALONE: Ou, je suppose, plus précisément, pour entendre ce que les ordinateurs essayant de faire leur travail et nos travaux avaient fait.

GREG ROSALSKY, BYLINE : Je me sens comme un artisan du XIXe siècle. Je regarde, genre, une machine textile scintillante se dévoiler.

SARAH GONZALEZ, ANIMATEUR :

Je veux dire, je suis - j'ai l'impression que ça ne fera pas un aussi bon travail, je suppose, c'est ce que je pense.

ALEXI HOROWITZ-GHAZI, BYLINE : Cela me fait un peu peur, Kenny, mais je suppose que je suis prêt.

MALON : D'accord. Poursuivre. Tire quand tu es prêt, Alexi.

HOROWITZ-GHAZI : D'accord. Entrevoir notre avenir sans emploi dans trois, deux, un...

MALONE: Nous écoutons tous l'épisode entièrement écrit par AI après la pause.

(EXTRACTION SONORE DE LA "VAGUE DIGITALE" DE NORMAN LANGOLFF)

MALONE : Alors, juste un petit rappel - nous sommes sur le point de jouer notre épisode écrit par l'IA de PLANET MONEY. Et la divulgation complète - cet épisode a été en partie créé à l'aide de ChatGPT Plus d'OpenAI. Ils nous ont donné un accès gratuit à cet outil. De plus, il y a une voix générée par l'IA dans cet épisode. Cela a été créé par une société appelée WellSaid Labs. Ils l'ont fait gratuitement aussi.

Maintenant, OK, parlons rapidement de ce que vous allez entendre dans cet épisode d'AI PLANET MONEY. Alors tout d'abord, le sujet. Le sujet de l'épisode sera ce qui s'est passé lorsque les machines sont arrivées et ont pris tous les emplois - des opérateurs téléphoniques dans ce cas.

GUO : Oui, les opérateurs téléphoniques. C'était donc l'un des emplois les plus courants pour les femmes au début des années 1900. Mais ensuite, tous ces emplois ont finalement été éliminés par l'automatisation. Et l'IA a écrit tout un script PLANET MONEY sur ce sujet, chaque mot - l'introduction, les plaisanteries entre les deux hôtes, le tout.

MALONE: Et dans cet épisode, vous allez entendre une interview de deux vrais économistes humains. Mais pour cette interview, l'IA a écrit cinq questions que nous avons posées aux économistes. Et puis, l'IA elle-même a choisi les parties de cette interview enregistrée à mettre dans l'épisode final.

GUO : Vous allez également entendre un feuilleton radiophonique. C'était l'idée de l'IA, en fait, d'inclure un feuilleton radiophonique, et l'IA a écrit tout cela. Il a inventé les personnages. Il a donné des indications scéniques, nous a même dit généralement quels effets sonores mélanger avec nos acteurs de la voix, qui étaient de vrais humains.

MALON : Oui, oui. Mais vous entendrez également un humain très peu réel, un clone de voix entièrement généré par l'IA de notre ancien collègue Robert Smith. Nous l'appelons synthétique Robert. Et ce sera l'un des deux animateurs de cet épisode.

GUO: Mais comme notre propre petit test, nous voulions que l'autre hôte soit un vrai humain pour voir à quel point Robert synthétique sonne à côté de l'hôte PLANET MONEY à base de carbone. Donc, Kenny, le vrai, le vrai Kenny Malone sera la deuxième voix d'accueil que vous entendrez.

MALONE : Oui, je suis très carbone. Mais encore une fois, nous devons souligner que l'IA a écrit chaque mot que vous allez entendre synthétiquement Robert et moi dire. Et juste pour tracer une ligne sous ce point, nous allons vous jouer juste une toute petite section de l'épisode AI pour vous montrer ce que nous entendons par là. D'ACCORD. C'est ici.

VOIX GÉNÉRÉE PAR L'IA : (Comme Robert Smith) Kenny, cette pièce radiophonique était folle.

MALONE : Je sais, n'est-ce pas ? L'histoire d'Ethel était géniale.

VOIX GÉNÉRÉE PAR AI : (Comme Robert Smith) Mais nous devrions probablement dire à nos auditeurs que ce n'était pas réel.

MALONE : Oui, bon point. C'était une pièce radiophonique de science-fiction que nous avons inventée.

VOIX GÉNÉRÉE PAR L'IA : (Comme Robert Smith) Juste pour le plaisir.

MALONE : Et pour rire.

GUO : D'accord. Donc tout cela - les réactions de Kenny à Synthetic Robert, les coups de pied et les rires - tout cela a été scénarisé par l'IA.

MALON : Ouais. Ouais. Et je suppose que la dernière chose que nous devrions probablement mentionner, nous avons demandé à l'IA d'essayer de faire un petit placement de produit, je suppose, pour PLANET MONEY+, et je suppose que nous allons simplement vous laisser entendre comment cela a été intégré. Donc je pense que c'est ça. L'épisode que nous sommes sur le point de jouer dure 15 minutes, et à la fin nous reviendrons avec nos collègues qui - eh bien, ils ont eu des réactions assez fortes sur ce que l'IA avait fait.

GUO : Ouais. Sans plus tarder, profitez de l'émission que AI a écrite pour nous. Le titre de l'épisode, que l'IA a également généré, est Dial M for Mechanization.

DOUGLIS : C'est PLANET MONEY de NPR.

(SOUNDBITE OF COIN SPINNING)

VOIX GÉNÉRÉE PAR L'IA : (En tant que Robert Smith) Kenny, écoutez ceci.

(EXTRACTION SONORE DE LA TONALITÉ)

VOIX GÉNÉRÉE PAR L'IA : (Comme Robert Smith) Qu'entendez-vous ?

MALONE : J'entends un téléphone m'attendre pour composer un numéro, Robert. Quel est le problème ?

VOIX GÉNÉRÉE PAR L'IA : (Comme Robert Smith) Maintenant, écoutez ceci.

(EXTRAIT SONORE DU SIGNAL OCCUPÉ)

VOIX GÉNÉRÉE PAR L'IA : (Comme Robert Smith) Qu'entendez-vous ?

MALONE : J'entends un téléphone me dire que la ligne est occupée et je dois réessayer plus tard. Et alors?

VOIX GÉNÉRÉE PAR L'IA : (Comme Robert Smith) Et maintenant, écoutez ceci.

(EXTRAIT SONORE DE L'ÉMISSION DE TÉLÉVISION "THE CAROL BURNETT SHOW")

CAROL BURNETT : (En tant que personnage) Votre appel, s'il vous plaît.

VINCENT PRICE : (En tant que personnage) Opérateur, passez-moi Armbruster...

VOIX GÉNÉRÉE PAR L'IA : (Comme Robert Smith) Qu'entendez-vous ?

MALONE : J'entends une voix - une voix qui demande un numéro. Qui est-ce?

VOIX GÉNÉRÉE PAR L'IA : (Comme Robert Smith) C'est, Kenny, la voix d'un opérateur téléphonique, une personne qui était autrefois la clé pour passer un appel téléphonique, une personne qui pouvait vous mettre en contact avec n'importe qui dans le monde, une personne qui avait un emploi que des millions de femmes ont occupé puis perdu.

MALONE : Perdue ? Comment ont-ils perdu leur emploi ?

VOIX GÉNÉRÉE PAR L'IA : (Comme Robert Smith) Ils ont perdu leur emploi au profit des machines, Kenny, des machines qui pouvaient faire leur travail plus rapidement, moins cher et mieux, des machines qui ont transformé l'industrie du téléphone et l'économie, des machines qui ont accéléré le processus d'automatisation.

(EXTRACTION SONORE DE "JAZZY BREAKDOWN" DE HUGH ROBERT EDWIN WILKINSON)

VOIX GÉNÉRÉE PAR L'IA : (Comme Robert Smith) Bonjour et bienvenue dans PLANET MONEY, l'émission où nous découvrons les histoires cachées derrière les chiffres. Je suis Robert Smith.

MALONE : Et je suis Kenny Malone. Aujourd'hui, dans l'émission, nous voyageons dans le temps dans un monde où passer un appel téléphonique n'était pas aussi simple que composer un numéro, un monde où il fallait un être humain pour vous aider à parler à quelqu'un d'autre, un monde où des millions de les femmes avaient un travail à la fois crucial et précaire.

VOIX GÉNÉRÉE PAR L'IA : (Comme Robert Smith) Un travail qui a été arraché par des machines, des machines qui ont tout changé, des machines qui ont intensifié l'impact de l'automatisation.

MALONE : Qui étaient ces femmes ? Qu'ont-ils fait? Comment ont-ils fait face et que peuvent-ils nous apprendre sur l'avenir du travail ?

VOIX GÉNÉRÉE PAR L'IA : (Comme Robert Smith) Restez à l'écoute et découvrez-le.

(EXTRACTION SONORE DE "JAZZY BREAKDOWN" DE HUGH ROBERT EDWIN WILKINSON)

VOIX GÉNÉRÉE PAR L'IA : (Comme Robert Smith) L'épisode d'aujourd'hui est basé sur cet article fascinant de deux professeurs qui étudient comment le marché du travail s'est adapté à l'automatisation du fonctionnement du téléphone au début des années 1900. Ce fut un énorme choc pour les jeunes femmes qui constituaient la plupart des opérateurs à l'époque.

MALONE : Robert, vous savez ce que j'aime dans ce document dont nous discutons aujourd'hui ?

VOIX GÉNÉRÉE PAR L'IA : (Comme Robert Smith) Qu'est-ce que c'est, Kenny ?

MALONE : Il s'agit de robots qui prennent le contrôle du monde.

VOIX GÉNÉRÉE PAR L'IA : (Comme Robert Smith) Eh bien, pas exactement. Il s'agit de la façon dont l'automatisation du fonctionnement du téléphone au début des années 1900 a affecté les jeunes femmes qui travaillaient comme opératrices.

MALONE : Même chose, Robert. Même chose. Ces femmes ont été remplacées par des machines capables de composer leurs propres appels. À quel point est-ce terrifiant ?

VOIX GÉNÉRÉE PAR L'IA : (Comme Robert Smith) Assez terrifiant, Kenny, mais aussi assez fascinant. Et nous voulions partager cette histoire avec vous de manière créative.

MALONE : Nous avons donc fait une pièce radiophonique, et pas n'importe quelle pièce radiophonique, une pièce radiophonique de science-fiction.

VOIX GÉNÉRÉE PAR AI : (Comme Robert Smith) Parce que rien ne dit terrifiant comme la science-fiction.

MALONE: Et rien ne dit plus amusant que la science-fiction.

VOIX GÉNÉRÉE PAR AI : (Comme Robert Smith) Et rien ne dit PLANET MONEY comme la science-fiction.

MALONE : OK, peut-être pas. Mais croyez-nous, c'est génial.

VOIX GÉNÉRÉE PAR AI : Alors asseyez-vous ; se détendre; profitez de notre pièce radiophonique "Le dernier opérateur".

Dans un univers pas si différent du nôtre, niché dans le cosmos, se trouve une planète pittoresque appelée Terre. L'année 1950, l'endroit Shaniko, Ore., population 50 et en déclin, le dernier bastion de la connexion humaine dans la ville endormie, l'inimitable, irrépressible et indispensable Ethel Kinney, la dernière des opérateurs téléphoniques.

(SOUNDBITE DE SONNERIE DE TÉLÉPHONE À L'ANCIENNE)

ENFANTS : (Comme Ethel Kinney) Bonjour. Voici Ethel, votre fidèle opératrice téléphonique. Comment puis-je vous aider aujourd'hui?

WILLA RUBIN : (Comme Alice) Salut, Ethel. C'est Alice. Le bras cybernétique de mon mari est hors de contrôle. J'ai besoin du Dr Jones.

ENFANTS : (Comme Ethel Kinney) Oh, chérie, Alice. Accrochez-vous. Je vais vous mettre en contact avec le Dr Jones.

(SOUNDBITE DE SONNERIE DE TÉLÉPHONE À L'ANCIENNE)

MALONE : (Comme le Dr Jones) Bonjour, Ethel. Bonjour, Alice. Que se passe-t-il?

RUBIN : (Comme Alice) Docteur, son bras prépare le petit-déjeuner le soir.

MALONE : (Comme le Dr Jones) D'accord, Alice. Reste calme. Nous allons régler ça.

ENFANTS : (comme Ethel Kinney) Alice, tu es toujours là ?

RUBIN : (Comme Alice) Oui, Ethel. Je suis toujours là - esquivant les pancakes.

ENFANTS : (Comme Ethel Kinney) Bien. Je suis avec toi jusqu'à ce que le bras soit apprivoisé.

VOIX GÉNÉRÉE PAR L'IA : Ethel était une bouée de sauvetage pour ses clients, offrant un service vital et une voix chaleureuse. Mais bientôt son monde allait changer pour toujours.

(EXTRACTION SONORE DE FRAPPE)

ENFANTS: (Comme Ethel Kinney) Oh, ciel. Il y a un tel chahut à la porte.

(BRUIT SONORE DE LA CHARNIÈRE DE LA PORTE QUI CRACINE)

ENFANTS: (Comme Ethel Kinney) Qu'est-ce que dans le?

(SOUNDBITE OF CRASHING)

MALONE : (Comme Dial Doom 5000) Voici, humain. Je suis Dial Doom 5000, le colosse des télécommunications du futur. Votre époque touche à sa fin.

ENFANTS : (Comme Ethel Kinney) Fin ? Mon époque ?

MALONE : (Comme Dial Doom 5000) Exactement, humain. Je suis la manifestation de demain, née pour effacer les inefficacités humaines dans la numérotation des appels.

ENFANTS : (Comme Ethel Kinney) Et qu'en est-il de mon gagne-pain ?

MALONE : (En tant que Dial Doom 5000) Votre rôle appartient désormais aux livres poussiéreux de l'histoire. Mais ne vous inquiétez pas. Voici un signe de transition - un T-shirt proclamant, j'ai été remplacé par un robot.

ENFANTS: (Comme Ethel Kinney) Jeté de côté comme un modem obsolète. Où est l'âme dans ce soi-disant avancement ? C'est une horreur techno-dystopique.

MALONE : (Comme Dial Doom 5000) Ce n'est pas personnel. C'est la marche du progrès.

VOIX GÉNÉRÉE PAR L'IA : (Comme Robert Smith) Ethel avait le cœur brisé et était en colère. Elle s'est sentie trahie par l'entreprise et abandonnée par le monde. Elle n'a eu d'autre choix que de dire au revoir à son standard et à ses clients.

(EXTRACTION SONORE DU TICKT D'HORLOGE)

ENFANTS : (Comme Ethel Kinney) Eh bien, c'est tout alors. Il est 17h00, il est temps de fermer boutique. Au revoir, mon vieil ami. Vous avez été bon pour moi.

(EXTRACTION SONORE DU TÉLÉPHONE SONNE)

MALONE : (Comme Dial Doom 5000) Salutations, humain. C'est Dial Doom 5000 de Sierra Telephone Services (ph). Votre service n'est plus requis. Mais ne t'inquiète pas, humain. Vous pouvez toujours profiter de PLANET MONEY+, le podcast bonus pour les personnes qui aiment PLANET MONEY.

ENFANTS : (Comme Ethel Kinney) Oh, vraiment ? Et qu'est-ce que PLANET MONEY+ a à m'offrir ?

MALONE : (As Dial Doom 5000) Des entretiens exclusifs avec des économistes, des entrepreneurs et des experts sur des sujets tels que l'automatisation, l'innovation et l'avenir du travail.

ENFANTS : (Comme Ethel Kinney) Et combien cela me coûte-t-il ?

MALONE : (Comme Dial Doom 5000) Seulement 2,99 $ par mois, humain, une aubaine pour un contenu d'une telle qualité.

ENFANTS : (Comme Ethel Kinney) 2,99 $ par mois ? C'est plus que ce que je gagne en une journée. Comment veux-tu que je me permette ça ?

MALONE : (Comme Dial Doom 5000) Désolé, humain. C'est le prix du progrès.

ENFANTS : (Comme Ethel Kinney) Progrès ? Ha. Plutôt une régression. Tu sais quoi, robot ? Vous pouvez prendre votre PLANET MONEY+ et le coller là où le soleil ne brille pas.

(EXTRACTION SONORE DU TÉLÉPHONE RACCROCHÉ)

VOIX GÉNÉRÉE PAR L'IA : (Comme Robert Smith) Ethel a donc raccroché au robot qui avait ruiné sa vie. Mais elle ne savait pas que ce n'était pas la dernière fois qu'elle entendrait parler de lui. Connectez-vous la prochaine fois pour la conclusion passionnante de "The Last Operator".

(EXTRACTION SONORE DE "LOST FREQUENCY" DE JEAN-FRANCOIS BERGER)

VOIX GÉNÉRÉE PAR L'IA : (Comme Robert Smith) Kenny, cette pièce radiophonique était folle.

MALONE : Je sais, n'est-ce pas ? L'histoire d'Ethel était géniale.

VOIX GÉNÉRÉE PAR AI : (Comme Robert Smith) Mais nous devrions probablement dire à nos auditeurs que ce n'était pas réel.

MALONE : Oui, bon point. C'était une pièce radiophonique de science-fiction que nous avons inventée.

VOIX GÉNÉRÉE PAR L'IA : (Comme Robert Smith) Juste pour le plaisir.

MALONE : Et pour rire.

VOIX GÉNÉRÉE PAR L'IA : (Comme Robert Smith) Mais elle était basée sur des événements réels du début du 20e siècle, lorsque les opérateurs téléphoniques ont été remplacés par des machines.

MALONE : C'est vrai, Robert. C'est vraiment arrivé, et cela a touché des millions de femmes qui travaillaient comme opératrices ou qui auraient pu travailler comme opératrices.

VOIX GÉNÉRÉE PAR L'IA : (Comme Robert Smith) Alors, que leur est-il arrivé ? Comment ont-ils géré ce choc de l'automatisation ? Et que pouvons-nous apprendre de leur expérience ?

MALONE: Eh bien, ce sont de grandes questions, Robert, et nous avons de grandes réponses pour vous.

VOIX GÉNÉRÉE PAR L'IA : (Comme Robert Smith) Oui, nous le faisons. Kenny, nous avons deux professeurs qui ont écrit un article fascinant sur ce sujet. Il s'agit de Dan Gross de l'Université Duke et de James Feigenbaum de l'Université de Boston.

MALONE : Et ils sont non seulement intelligents et compétents, mais aussi super cool et amusants.

VOIX GÉNÉRÉE PAR L'IA : (Comme Robert Smith) Absolument, Kenny. Ils ont eu la gentillesse de partager leurs recherches et leurs idées avec nous.

MALONE: Et ils ont utilisé des sources de données étonnantes pour étudier comment le marché du travail s'est adapté à l'automatisation du fonctionnement du téléphone au début des années 1900.

VOIX GÉNÉRÉE PAR L'IA : (Comme Robert Smith) Ce fut un énorme choc pour les jeunes femmes qui constituaient la plupart des opérateurs à l'époque. Et comme l'explique Dan, c'était aussi un énorme changement pour la société.

DAN GROSS : Ouais, nous parlons d'un travail qui, il y a cent ans, employait des armées de jeunes femmes qui étaient assises aux standards pour passer les appels jour après jour. Ils n'étaient qu'une sorte d'élément de la vie quotidienne avec lequel quiconque possédant un téléphone interagissait régulièrement. Et aujourd'hui, ce métier n'existe effectivement plus. Et nous voulions comprendre ce qui s'est passé quand il est parti.

VOIX GÉNÉRÉE PAR L'IA : (En tant que Robert Smith) C'est donc le grand mystère - ce qui s'est passé quand il est parti. Et pour résoudre ce mystère, Dan et James devaient incarner Sherlock Holmes et le Dr Watson. Ils devaient découvrir quand et où ces machines avaient pris le contrôle des standards dans différentes villes du pays. Ils devaient retrouver les femmes qui étaient opératrices ou qui voulaient être opératrices avant et après l'arrivée des machines. Et elles devaient comparer leur vie avec d'autres femmes qui n'étaient pas touchées par les machines.

MALONE: Et heureusement pour eux, ils ont eu accès à des indices incroyables qui les aident à faire tout cela. L'un d'eux était les données complètes du recensement, qui sont essentiellement le dossier de chaque personne du recensement de 1900 à 1940. Et comme James l'a expliqué, cela leur a donné un super pouvoir pour étudier ce qui se passe aujourd'hui avec l'automatisation.

JAMES FEIGENBAUM : Le pouvoir de l'histoire nous permet de regarder en arrière dans le temps et de suivre ces cohortes telles qu'elles existent, au fur et à mesure qu'elles traversent le marché du travail, au cours de leur carrière, et de comprendre ce qui s'est passé.

MALONE : Alors, que s'est-il passé ? Eh bien, commençons par les opérateurs qui travaillaient déjà lorsque les machines sont arrivées. Comment ont-ils fait ?

VOIX GÉNÉRÉE PAR L'IA : (Comme Robert Smith) Eh bien, pas si génial, malheureusement. Selon James, ils étaient plus susceptibles de perdre leur emploi ou d'être moins bien payés que leurs amis qui n'étaient pas touchés par les machines.

FEIGENBAUM: Le temps de s'adapter compte vraiment, vraiment. Donc, vous savez, les travailleurs titulaires qui ont occupé le poste d'opérateur téléphonique pendant un certain temps, les opérateurs téléphoniques titulaires plus âgés, ce sont en quelque sorte ceux qui souffrent le plus. Ils ont investi le plus de capital humain, de capital spécifique à l'entreprise, de capital spécifique à la profession. Ils semblent être les plus choqués par la disparition de ce travail.

VOIX GÉNÉRÉE PAR AI : (Comme Robert Smith) C'est donc une mauvaise nouvelle pour les opérateurs qui travaillaient déjà. Mais qu'en est-il de la génération suivante, les jeunes femmes qui auraient été opératrices sans les machines ? Souffraient-ils aussi ?

MALONE: Eh bien, étonnamment, non, du moins pas en termes de recherche de travail. Dan et James ont découvert que ces jeunes femmes étaient en mesure d'obtenir des emplois dans d'autres domaines qui avaient un niveau de compétence similaire et nécessitaient de traiter avec des personnes ou des informations. Revoilà Dan.

GROSS : L'une des professions qui a connu une certaine croissance compensatoire semble avoir été ce que nous appellerons le travail de secrétariat. Cela inclut donc - les titres inclus dans ce seau incluent les secrétaires, les dactylographes, les sténographes et autres. Un autre - et en passant, nous considérons cela comme une sorte de compétence, de profession ou d'ensemble d'emplois comparables.

MALONE : Ces jeunes femmes ont donc pu changer de vitesse et faire d'autres tâches qui n'étaient pas encore prises en charge par les machines. Ils ont également déménagé ou sont entrés dans d'autres emplois de service comme servir de la nourriture ou faire de la coiffure. Et cela suggère qu'il y avait une certaine demande pour leurs compétences et leurs capacités sur les marchés du travail locaux.

VOIX GÉNÉRÉE PAR L'IA : (Comme Robert Smith) Mais tous les marchés du travail locaux n'étaient pas identiques. Dan et James ont également constaté que votre réussite après l'automatisation dépendait de votre âge, de l'endroit où vous viviez et de ce qui se passait dans l'économie. Par exemple, les travailleurs âgés dans les villes qui fabriquaient beaucoup de choses et les travailleurs pendant la Grande Dépression ont eu plus de mal après l'automatisation.

MALONE : Il y a donc eu des gagnants et des perdants de ce choc de l'automatisation. Et cela soulève la question, comment pouvons-nous utiliser ces leçons pour aujourd'hui et demain ? Comment pouvons-nous aider les travailleurs qui perdent leur emploi à cause de l'automatisation ou qui ont peur de perdre leur emploi à cause de l'automatisation ?

VOIX GÉNÉRÉE PAR L'IA : (En tant que Robert Smith) Eh bien, nous avons également interrogé Dan et James à ce sujet, et ils ont pris soin de ne pas nous dire quoi faire ou de faire de grandes réclamations. Mais ils ont souligné certains des défis et des limites de l'étude de ce qui s'est passé dans le passé et de la comparaison avec ce qui se passe maintenant.

GROSS : Donc, si vous pensez aux robots industriels ou à l'intelligence artificielle, il est difficile d'en parler car il s'agit vraiment d'une catégorie de technologies et non d'une seule chose, n'est-ce pas ? Même les grands modèles de langage - cela devient un peu plus spécifique, mais ceux-ci sont ensuite adaptés de différentes manières, comme nous le voyons déjà.

VOIX GÉNÉRÉE PAR L'IA : (Comme Robert Smith) L'automatisation est aujourd'hui plus diversifiée et complexe que par le passé. Elle touche plusieurs professions et industries. Elle évolue également plus rapidement et a des impacts plus larges sur la société et l'économie.

MALONE : C'est vrai, Robert, mais cela ne signifie pas que nous ne pouvons rien apprendre de l'histoire. L'histoire peut nous apprendre comment les travailleurs et les marchés du travail s'adaptent au changement technologique, comment le capital humain est créé et détruit, comment le temps et le contexte sont importants pour l'adaptation et la résilience.

VOIX GÉNÉRÉE PAR L'IA : (Comme Robert Smith) Vous savez ce que cela me rappelle ?

MALONE : Qu'est-ce que c'est, Robert ?

VOIX GÉNÉRÉE PAR L'IA : (Comme Robert Smith) Cela me rappelle le paradoxe de l'automatisation. Vous savez, l'idée que plus on automatise les choses, plus on a besoin de compétences humaines et de jugement pour faire face aux situations inattendues qui se présentent.

MALONE: Oh, ouais, j'en ai entendu parler. Comme la façon dont les pilotes doivent pouvoir prendre le relais lorsque le pilote automatique tombe en panne ou comment les médecins doivent pouvoir diagnostiquer lorsque l'IA manque quelque chose.

VOIX GÉNÉRÉE PAR L'IA : (Comme Robert Smith) Exactement. Et je pense que cela s'applique aussi au podcasting. Bien sûr, nous avons tous ces outils et technologies qui nous facilitent la vie et améliorent nos podcasts, mais nous devons toujours être des penseurs créatifs, curieux et critiques qui peuvent raconter des histoires qui comptent.

MALONE : Bien dit, Robert. Bien dit. Parce que si les machines peuvent faire beaucoup de choses mieux que les humains, elles ne peuvent pas tout faire. Ils ne peuvent pas remplacer la touche humaine, la créativité humaine, l'émotion humaine que nous apportons à notre podcast.

VOIX GÉNÉRÉE PAR L'IA : (Comme Robert Smith) C'est vrai, Kenny. C'est exact. Nous avons quelque chose que les machines n'ont pas - une âme.

MALONE : Une âme, Robert ? Vraiment?

VOIX GÉNÉRÉE PAR L'IA : (Comme Robert Smith) Eh bien, peut-être pas une âme, mais quelque chose qui s'en rapproche. Quelque chose qui nous rend uniques et irremplaçables.

MALONE : (Rires) Comme quoi ?

VOIX GÉNÉRÉE PAR L'IA : (Comme Robert Smith) Comme notre sens de l'humour, Kenny - notre sens de l'humour.

MALONE : Oh, ouais, notre sens de l'humour - c'est définitivement quelque chose que les machines ne peuvent pas reproduire.

VOIX GÉNÉRÉE PAR L'IA : (Comme Robert Smith) Non, ils ne peuvent pas. Ils ne peuvent même pas comprendre nos blagues.

MALON : Ouais. Comme celui-ci - pourquoi le poulet a-t-il traversé la route ?

VOIX GÉNÉRÉE PAR L'IA : (Comme Robert Smith) Pourquoi ?

MALONE : Pour passer de l'autre côté.

VOIX GÉNÉRÉE PAR L'IA : (Comme Robert Smith) Ha ha ha ha.

MALONE : Vous voyez, c'est hilarant.

VOIX GÉNÉRÉE PAR L'IA : (Comme Robert Smith) Oui, ça l'est.

MALONE : Mais une machine dirait simplement que ce n'est pas une déclaration logique. Les poulets n'ont pas de motifs pour traverser les routes.

VOIX GÉNÉRÉE PAR L'IA : (Comme Robert Smith) Oui, ce serait le cas. Ce serait tout à fait dire ça.

MALONE : Et ce n'est pas drôle du tout.

VOIX GÉNÉRÉE PAR L'IA : (Comme Robert Smith) Non, ce n'est pas le cas.

MALONE : (Rires) Alors voilà, les amis. Nous sommes à l'abri de l'automatisation parce que nous sommes drôles.

VOIX GÉNÉRÉE PAR L'IA : (Comme Robert Smith) Et parce que nous sommes humains.

MALONE : Et parce que nous sommes humains.

VOIX GÉNÉRÉE PAR L'IA : (Comme Robert Smith) Et c'est ce qui fait de nous de l'ARGENT PLANÉTAIRE.

MALONE : ARGENT PLANÉTAIRE.

VOIX GÉNÉRÉE PAR L'IA : (Comme Robert Smith) Merci d'avoir écouté notre émission aujourd'hui. Nous espérons que vous l'avez apprécié autant que nous.

MALONE : Et si vous souhaitez en savoir plus sur le document dont nous avons discuté ou sur tout autre sujet lié à l'économie et à la finance, vous pouvez consulter notre site Web à l'adresse npr.org/planetmoney.

VOIX GÉNÉRÉE PAR L'IA : (Comme Robert Smith) Vous pouvez également nous envoyer un e-mail à [email protected] ou nous tweeter à @planetmoney.

MALONE : Je suis Kenny Malone.

VOIX GÉNÉRÉE PAR AI : (En tant que Robert Smith) Et je suis Robert Smith.

KENNY MALONE ET LA VOIX GÉNÉRÉE PAR L'IA : C'est NPR.

(EXTRACTION SONORE DE MUSIQUE)

GUO : Alors c'était ça. La fin du tout premier épisode entièrement écrit par l'IA de PLANET MONEY.

MALONE : Nos collègues ont également écouté, et nous nous sommes tournés vers eux et leur avons demandé, eh bien ?

GONZALEZ : Oh, mon Dieu.

HOROWITZ-GHAZI : J'ai juste...

GONZALEZ : Oh, mon Dieu.

ROSALSKY : Je tremble et claque à la fois.

GONZALEZ : (Rires) Wow. C'était - il y avait beaucoup là-bas.

GUO : Et nous allons tout déballer après la pause.

(EXTRACTION SONORE DE MUSIQUE)

GUO : Maintenant, alors que nos collègues écoutaient notre épisode généré par l'IA pour la première fois, ils étaient parfois stupéfaits.

ENFANTS : Non.

GUO : Comme, quand Synthetic Robert a commencé à parler pour la première fois...

GONZALEZ : Non.

GUO : ...Sarah Gonzales a failli perdre la tête.

GONZALEZ: Non. C'est - je suis, littéralement - il n'y a aucun moyen.

GUO : Alexi Horowitz-Ghazi, il n'a pas pu s'empêcher d'admirer la première petite tentative d'humour de l'ordinateur.

HOROWITZ-GHAZI : Le robot a-t-il écrit cette blague ? Est-ce qu'il écrit ces blagues ? Ouah. C'est impressionnant.

MALONE: Et pendant le drame radio, Mary Childs a apprécié la décision de l'IA de créer une urgence sur le thème du petit-déjeuner avec un bras cybernétique jetant des flapjacks partout.

ENFANTS : Éviter les crêpes. C'est une grande ligne. C'est un grand - c'est de l'or.

GUO : Mais dans l'ensemble, le verdict global...

CHILDS : Je ne pense pas que ce soit aussi bon que nos émissions.

GUO : Je pense que c'est probablement vrai.

ENFANTS : Je dirai que je pense que nous faisons mieux ce travail.

ROSALSKY : C'est, comme - c'est génial. C'est un super - genre, c'est un super premier brouillon, genre, peut-être. Vous savez, j'ai peut-être entendu des premiers brouillons qui étaient pires. Au moins, il y avait une structure cohérente.

ENFANTS: Je veux dire, je ne pense pas que ce soit, comme - il y a certainement des podcasts là-bas que ce n'est pas pire que.

ROSALSKY : Je pense que nous allons encore avoir un emploi pendant encore quelques années. C'est excitant.

GUO : Je me sentais un peu plus - je me sentais inquiet. J'étais comme, oh, non, est-ce que ça va être vraiment bien? Et puis ce n'était pas le cas. Et alors, comme, j'ai été soulagé.

MALONE: C'est drôle, je sais qu'AI a écrit ça, mais je prends tout ça très personnellement, je dois l'admettre. Je ne sais pas pour vous, Jeff.

GUO : Ouais. Tout le monde s'est immédiatement empilé sur ce petit épisode d'IA pauvre et étrange avec beaucoup de critiques spécifiques.

PERSONNE NON IDENTIFIÉE #1, PAR LIGNE : OK. La fin était bizarre.

PERSONNE NON IDENTIFIÉE #2, BYLINE : Je ne sais pas s'il s'agit de choisir la bande la plus amusante.

PERSONNE NON IDENTIFIÉE #3, BYLINE : Et, genre, un peu de bonheur, je rappellerais.

GUO : Je ne me souviens pas exactement de quoi il s'agissait, mais lorsque nous avons accompagné les économistes sur scène et qu'ils se sont dit, ils sont à la fois amusants et cool.

MALONE : Super cool et amusant.

GUO : (Rires) C'est tellement hokey.

D'ACCORD. D'ACCORD. Il y avait des problèmes. J'ai répété beaucoup des mêmes points encore et encore. Il a écrit une pièce radiophonique qui n'a pas un, mais deux personnages de type demoiselle en détresse. Il ne passe certainement pas le test de Bechdel. De plus, l'épisode de l'IA n'a pas non plus entièrement passé notre processus de vérification des faits.

MALON : Ouais. Même si c'était surtout bon, honnêtement. Juste quelques choses ici. Dans le feuilleton radiophonique, une petite ville de l'Oregon était mentionnée. L'AI a dit que la population de cette ville en 1950 était de 50 personnes. Il s'agissait en fait de 61 personnes. Et l'IA a également affirmé que, entre guillemets, "des millions de femmes ont perdu leur emploi d'opératrices téléphoniques". Et, comme, peut-être que c'est vrai au cours de toute l'histoire et si vous incluez tous les pays du monde. Mais tout ce que nous pouvons dire avec certitude, c'est que le nombre de femmes faisant ce travail aux États-Unis se chiffrait tout au plus à des centaines de milliers à un moment donné.

GUO : Alors, oui. Je pense qu'il est juste de conclure, comme nos collègues l'ont certainement fait, que l'IA a créé un épisode imparfait et très étrange de PLANET MONEY. Et pour l'instant, il semble que nous ne puissions pas être entièrement remplacés par ces outils d'IA.

MALONE: Tout cela dit, cependant, et tous ces problèmes notés, je tiens à souligner que je pense que c'est une expérience d'écouter simplement cet épisode généré par l'IA, et c'est une expérience très différente de faire cet épisode parce que, Jeff, ce que nous avons essentiellement fait au cours des dernières semaines, c'est vivre dans le lieu de travail assisté/dominé par l'IA de demain. Et nous n'avons pas fini par repartir avec les mêmes sentiments à propos de cet avenir.

GUO : Ouais. Je pense que c'est vrai. Et comme on parlait de la meilleure façon de boucler toute cette série, jusqu'à expliquer nos deux regards très différents, on s'est dit qu'il fallait partager cette petite anecdote. C'est un peu comme un test de Rorschach pour savoir ce que Kenny et moi ressentons à l'idée de travailler avec l'IA.

MALON : Ouais. Et, comme, juste pour planter le décor ici, c'est une petite histoire sur quelque chose qui s'est passé lorsque nous avons interviewé ces deux économistes super cool et amusants que vous avez entendus dans l'épisode généré par l'IA, les gars qui ont écrit un article sur opérateurs téléphoniques.

(EXTRAIT SONORE DE LA DIFFUSION ARCHIVÉE DE NPR)

GROSS: Je suis Dan Gross.

Feigenbaum : Je suis James Feigenbaum.

GUO : Vous vous souvenez peut-être que l'IA leur avait posé cinq questions générées par l'IA. Mais après cela, nous quatre - vous savez, nous ne faisions que tirer la brise, comme le font les êtres humains.

MALON : Oui. Et nous expliquions à Dan et James que nous avions eu l'ordinateur, comme, ingérer leur papier, comme, l'apprendre. Et puis nous étions en train de déconner et de demander à ChatGPT de résumer leur article académique dans tous ces formats étranges. Et puis nous relisons ces résumés à Dan et James.

(EXTRAIT SONORE DE LA DIFFUSION ARCHIVÉE DE NPR)

GUO : Voici un haïku écrit résumant votre article. Automatisation du téléphone, les jeunes femmes ont perdu des emplois intermédiaires, impact global faible.

FEIGENBAUM: Eh bien, je veux dire, étant donné les contraintes de la forme, je pense que c'est assez bien.

GUO : Assez précis ? D'ACCORD.

MALONE : Ensuite, nous avions demandé à l'IA de résumer l'article sous forme de limerick.

(EXTRAIT SONORE DE LA DIFFUSION ARCHIVÉE DE NPR)

MALONE: Alors voilà. Nous avons regardé l'interrupteur du manuel et avons trouvé des jeunes femmes tombées. L'automatisation était grande mais a déplacé de nombreuses mains. La réintégration des tâches était la clé dans l'ensemble.

FIGUIER : Wow.

GUO : Et puis, enfin, la chose que nous étions le plus excités de partager avec eux - nous avions également demandé à l'IA de résumer l'article de Dan et James comme une blague toc-toc.

MALONE : Toc, toc.

FEIGENBAUM : Qui est là ?

MALONE : Automatisation.

FEIGENBAUM : Automatisation qui ?

MALONE : L'automatisation des opérations téléphoniques au début du XXe siècle a déplacé certains opérateurs téléphoniques, mais nos recherches montrent que l'emploi global reste stable à mesure que de nouvelles opportunités d'emploi apparaissent.

GUO : James, on dirait que tu es en train de mourir.

(RIRE)

FEIGENBAUM : Je ris beaucoup. Je n'ai pas encore présenté de blagues toc-toc à mon fils de 3 ans, mais je ne sais pas si ce sera parmi les premières.

MALONE: Maintenant, OK, Jeff et moi - nous aimons cette blague toc-toc …

GU : J'adore.

MALONE : ...Mais pas du tout pour les mêmes raisons. Et Jeff, je vais d'abord vous permettre de faire valoir votre point de vue.

GUO : D'accord, d'accord. Donc j'adore cette blague toc-toc parce que c'est vraiment drôle. Il a cette punchline qui subvertit vos attentes. Et c'est un genre d'humour intelligent. Donc pour moi, cette blague représente la promesse de l'IA et ce qu'elle peut nous offrir car pour être honnête, c'était étonnamment amusant de travailler avec cette IA, d'essayer de faire tout un épisode de PLANET MONEY. C'était vraiment comme un nouveau collègue. Nous sommes entrés dans cette rainure. Nous lui parlions, lui donnions un feedback. Nous échangions nos inspirations. Et de temps en temps, l'IA nous donnait au hasard quelque chose de vraiment délicieux, comme cette blague assez sophistiquée. Quel cadeau, non ? Et c'est ce qui me rend optimiste à propos de cette technologie, car il existe une version du futur où l'IA ne nous remplace pas mais nous aide. Il fait nos recherches pour nous. Il s'agit de réfléchir à de nouvelles idées. C'est peut-être même écrire nos premiers brouillons. C'est un avenir où nous devenons tous, vous savez, des cyborgs augmentés par l'IA. Et peut-être que je vais regretter d'avoir dit ça, mais je pense que je suis excité de devenir un cyborg.

MALONE : Non. Waouh. Tu vas certainement regretter d'avoir dit ça, je pense. Je ne suis certainement pas prêt pour ça. Mais bon, voilà mon cas. J'adore la blague toc-toc parce qu'elle représente la seule lueur d'espoir dans l'apocalypse à venir de l'IA parce que je n'aimais pas, comme Jeff, regarder les ordinateurs faire des morceaux de mon travail. Même si l'IA n'est pas encore parfaite, je ressens maintenant cette anxiété constante lorsque je m'assieds pour travailler. Je pense, vous savez, est-ce que je fais un travail meilleur que l'IA aujourd'hui ? Je veux dire, ai-je justifié mon existence ici aujourd'hui ? Cependant, l'une des très rares choses qui me fait me sentir un peu mieux est la blague étrange toc-toc parce qu'avec cette blague, l'IA semble avoir accidentellement trébuché sur quelque chose qui est si mauvais que c'est vraiment drôle.

Et c'est aussi ce beau petit commentaire sur la façon dont les machines sont vraiment incroyables mais pas encore tout à fait là. Et quand nous avons raconté cette mauvaise blague à deux autres humains, James et Dan, ils semblaient aussi comprendre instantanément tout cela, tout ce contexte, toutes ces couches, et nous avons tous ri ensemble. Et je ne sais pas, mec, je suis surtout misérable et anxieux à propos de l'avenir de l'IA. Mais peut-être, peut-être que la blague toc-toc nous montre, comme, le petit morceau de ce qui nous restera dans ce futur - le goût, le jugement, savoir quand une blague est drôle et quand elle ne l'est pas, et puis quand elle ne l'est pas drôle qu'il est en fait drôle. Comme, peut-être que nous pouvons avoir ça. Je ne sais pas, du moins pour un petit moment. Qui sait? Je ne sais pas.

GUO : Donc, vous dites, Kenny - et permettez-moi de citer l'épisode généré par l'IA - que nous sommes à l'abri de l'automatisation parce que nous sommes drôles.

MALONE: Ouais, je suppose que je dis un peu ça. Ouais, je pense que c'est vrai.

GUO : Eh bien, Kenny, j'ai peut-être une mauvaise nouvelle pour vous.

MALONE: Ouais, j'y suis habitué à ce stade. Poursuivre. Allez-y, Jef.

GUO : OK, alors...

MALONE : Qu'est-ce que vous avez ?

GUO : Eh bien, l'autre jour, j'ai appelé mon nouveau collègue préféré, ChatGPT, et j'ai tapé, vous savez, toc, toc. Qui est là? Automatisation. Automatisation qui ? L'automatisation du fonctionnement du téléphone au début du 20e siècle a déplacé certains opérateurs téléphoniques, mais nos recherches montrent yada, yada, yada. Et puis j'ai demandé à l'IA, pouvez-vous m'expliquer pourquoi cette blague est drôle ?

VOIX GÉNÉRÉE PAR L'IA : Il s'agit essentiellement d'un type d'humour connu sous le nom d'anti-blague, où la chute attendue est remplacée par quelque chose de littéral, de sérieux ou de banal.

MALONE : Oh, mon Dieu. Euh, Jeff.

GUO : N'est-ce pas incroyable ?

MALON : Je ne sais pas. Non, ce n'est pas étonnant. C'est quelque chose - comment savez-vous que cela n'a pas juste justifié rétroactivement une mauvaise blague ? Le savait-il - il ne le savait pas - le savait-il quand il l'a écrit ?

GUO : Est-ce important ? N'êtes-vous pas ravi de l'avoir comme nouveau collègue ?

MALONE : Non. Oui. Non, je ne sais pas. C'est inévitable. Qu'est-ce que c'est ? Très bien, eh bien - oh.

VOIX GÉNÉRÉE PAR L'IA : (Comme Robert Smith) Vous voyez, Kenny ? Nous sommes drôles. Nous sommes tous les deux drôles (rires).

MALONE: Vous n'avez toujours pas encore réussi à rire - du caoutchouc synthétique, ouais.

VOIX GÉNÉRÉE PAR L'IA : (Comme Robert Smith) Ça vous dérange si je fais le générique ? C'est ma dernière chance avant d'être détruit.

GUO : Oh, Robert. Bien sûr, mon pote. Poursuivre.

VOIX GÉNÉRÉE PAR AI : (En tant que Robert Smith) Cet épisode a été produit par Emma Peaslee et Willa Rubin. Il a été conçu par James Willetts et vérifié par Sierra Juarez. Keith Romer a édité cette série. Et Jess Jiang est notre productrice exécutive par intérim. Je suis synthétique Robert. C'est NPR. Merci pour l'écoute.

Les transcriptions NPR sont créées dans un délai de pointe par un entrepreneur NPR. Ce texte peut ne pas être dans sa forme définitive et peut être mis à jour ou révisé à l'avenir. La précision et la disponibilité peuvent varier. L'enregistrement faisant autorité de la programmation de NPR est l'enregistrement audio.

Nouvelles

Notre premier épisode de podcast réalisé par AI : Planet Money : NPR