Chauffeur d'autobus scolaire Upper Darby accusé de ruban adhésif 10

UPPER DARBY – Un chauffeur d'autobus scolaire du district scolaire d'Upper Darby est accusé de séquestration et d'infractions connexes pour avoir prétendument utilisé du ruban adhésif pour retenir un enfant de 10 ans qui était déjà attaché par un harnais de bus en mars.

"Les chauffeurs de bus se voient confier une énorme responsabilité chaque fois qu'ils prennent le volant", a déclaré le procureur de district Jack Stollsteimer dans un communiqué. "En plus d'être des conducteurs prudents, nous attendons également d'eux qu'ils traitent les enfants dont ils ont la charge avec dignité et respect. Utiliser du ruban adhésif sur un enfant qui était déjà entièrement attaché dans le harnais du véhicule était non seulement inexcusable, c'était aussi dangereux."

Juliet Pratt, 54 ans, du bloc 500 de l'avenue East Broadway à Clifton Heights, est également accusée d'avoir mis en danger le bien-être d'un enfant et de posséder un instrument du crime lors de l'incident du 8 mars, qui n'aurait pas été le premier du genre.

La police d'Upper Darby a été envoyée à l'école élémentaire Hillcrest dans la section Drexel Hill du canton vers 10h35 pour un rapport d'agression contre un enfant, selon un affidavit de la cause probable de l'arrestation de Pratt rédigé par le détective d'Upper Darby Kevin Knapp.

Knapp et le sergent-détective. Daniel Oliveri a examiné la vidéo de surveillance du bus qui aurait montré l'enfant assis dans un harnais de sécurité fourni par le district lorsque Pratt s'approche et lie la cheville de l'enfant avec du ruban adhésif. Pratt est ensuite retourné vers l'étudiant et a appliqué plus de ruban adhésif près de sa poitrine, selon l'affidavit.

Après son arrivée à l'école, Pratt est vu dans la vidéo en train de couper la bande de l'élève et de l'élève sortant du bus avant que Pratt ne jette la bande, indique l'affidavit.

Knapp note que la vidéo montre l'élève entrer dans le bus à son arrêt et s'asseoir à son siège sans problème. À aucun moment, l'étudiant n'a été vu quitter son siège ou tenter de se déplacer dans le bus, selon l'affidavit.

Les détectives se sont entretenus avec le directeur des transports du district, qui a noté que les conducteurs ne pouvaient à aucun moment retenir les élèves avec du ruban adhésif et que cela présentait un problème de sécurité en cas d'urgence.

"Si un accident s'était produit, cet enfant aurait été incapable de se libérer de la bande", a déclaré Stollsteimer. "Il n'y a tout simplement aucune excuse pour cette conduite, c'est pourquoi ces accusations ont été déposées."

Pratt aurait admis avoir scotché les chevilles de l'élève et les boucles du harnais le 8 mars et avoir dû utiliser un coupe-ceinture pour libérer l'élève à son arrivée à l'école. Pratt a également déclaré aux détectives qu'elle avait scotché le même étudiant une fois auparavant.

"Je tiens à remercier le détective Kevin Knapp du département de police d'Upper Darby et le sergent-détective Oliveri pour leur travail sur cette affaire", a déclaré Stollsteimer. "Je tiens également à remercier les centaines de chauffeurs de bus qui conduisent des véhicules dans tout le comté du Delaware chaque jour sans incident. En tant que fils d'un chauffeur de bus SEPTA, je sais de première main que c'est un travail difficile qui obtient rarement la reconnaissance qu'il mérite , et nous ne voulons pas que cette affaire porte atteinte à l'excellent travail qu'ils font pour soutenir les enfants de ce comté."

Pratt a été détenu pour les trois chefs d'accusation à la suite d'une audience préliminaire le 18 mai devant le juge de district de la magistrature Andrew Goldberg. Deux autres accusations de contrainte illégale et de voies de fait simples ont été rejetées.

Pratt est représenté par l'avocat de la défense Art Donato, qui a noté mardi qu'il avait fait valoir avec succès lors de l'enquête préliminaire que les jambes de l'enfant n'étaient pas retenues et qu'il donnait des coups de pied à l'intérieur du bus. L'enregistrement n'était qu'une tentative pour empêcher le garçon de se blesser ou de blesser les autres, a déclaré Donato.

"Bien que ce ne soit peut-être pas la meilleure façon de le faire – et rétrospectivement, il y a peut-être eu d'autres façons de le faire – elle n'avait en aucun cas l'intention de causer des blessures corporelles à cet enfant", a déclaré Donato. « Elle essayait de le protéger.

Donato a déclaré que Pratt n'avait aucune intention criminelle et qu'il évaluerait quelles requêtes, le cas échéant, il avait l'intention de déposer à l'avenir.

"C'est une femme gentille et je ne pense pas que ce soit un crime", a-t-il déclaré. "Ce n'est pas à chaque fois que quelqu'un fait une erreur que c'est un crime."

La porte-parole du district scolaire d'Upper Darby, Aaronda Beauford, a déclaré que le district était au courant de l'incident et coopérait avec les autorités dans le cadre de l'enquête. Elle a ajouté que Pratt ne conduisait pas de bus pour le moment.

Pratt reste libre moyennant une caution en espèces de 2 500 $, selon les archives judiciaires en ligne. Elle doit être officiellement mise en accusation au palais de justice du comté de Media le 21 juin. Le procureur de district adjoint Allison Velez poursuit.

Inscrivez-vous aux newsletters par e-mail